Hvorfor Reverie i stedet for Scrivener? Jeg ville stilt et annet spørsmål.
Folk spør meg stadig hvorfor de bør velge Reverie fremfor Scrivener. Jeg forstår hvorfor spørsmålet kommer i den formen, og jeg bør si med en gang at jeg lager Reverie, så jeg har en side i saken. Men jeg synes det er feil spørsmål. Det riktige er mindre og mer nyttig: hvilken av dem passer for deg? Ikke for forfattere generelt, ikke i en funksjon-for-funksjon-poengsum. For deg, og måten du faktisk jobber på.
Så det er den sammenligningen jeg skal skrive. Den begynner med en innrømmelse.
Der Scrivener rett og slett vinner
Scrivener koster $59.99/£59.99/€69.99, betalt én gang, og for en bestemt type prosjekt har den ingen like. Permen rommer alt: manuset, personnotatene og forskningen ved siden av dem, PDF-er og bilder og lagrede nettsider i samme vindu som utkastet. Compile, eksportsystemet, kan produsere mer eller mindre hvilket som helst format et forlag, et universitet eller en selvpubliseringsplattform noensinne har bedt om, når du først har blitt venn med det.
Skriver du en doktoravhandling, en biografi med to hundre kilder, teknisk dokumentasjon, eller hvilken som helst strukturtung sakprosa der forskningen må ligge ved siden av teksten, så kjøp Scrivener. Det mener jeg uten et glimt i øyet. Det er prosjektet den ble bygget for, og Reverie prøver ikke å være det verktøyet.
Og på spørsmålet alle stiller nå: Scrivener inneholder ingen AI. Literature & Latte har sagt det rett ut, ingen kunstig intelligens og ingen datainnhøsting, og det de har skrevet offentlig om temaet, har vært gjennomtenkt heller enn opportunistisk. Ikke noe abonnement heller. I en bransje som spurter mot månedlige avgifter og påskrudd AI, har de holdt stand på begge deler, og det respekterer jeg dem for.
De to ytterpunktene
I den andre enden sitter oppdagelsesforfatteren, og denne kjenner jeg fra innsiden. Ingen disposisjon, ingen mapper, ingen synopsiskort, for det er ingenting å sette på et kort ennå. Historien dukker opp på siden, ellers dukker den ikke opp i det hele tatt. Jeg er denne forfatteren, og det var her Scrivener og jeg skilte lag. Jeg åpnet den, så den tomme permen som ventet på å bli organisert, og kjente at økten tok slutt før den begynte. Strukturen jeg ble bedt om å bygge, fantes ikke ennå. Det var gjennom skrivingen jeg skulle finne ut hva den var.
Reverie ble bygget for denne forfatteren. Du åpner den, og der er en side. Du skriver. Strukturen kommer som ved et trylleslag senere, lest ut av utkastet du laget, og jeg skal komme til hvordan om et øyeblikk.
Men de fleste romanforfattere lever ikke i noen av ytterpunktene. Du planlegger litt. En side med notater, en liste over scener, en form du holder løst i hodet. Du bygger ikke en forskningsdatabase, og du flyr ikke fullstendig i blinde heller. Er det deg, er valget helt åpent, og det koker ned til et spørsmål jeg ikke synes blir stilt ofte nok.
Hvor bør disposisjonen din ligge?
Først den mekaniske forskjellen. I Scrivener er en scene et dokument. Du oppretter det i permen, gir det en tittel, fyller kanskje ut synopsiskortet, og manuset ditt er summen av dokumentene sine. Når planen din er et reelt objekt, noe du stokker om på og fargekoder og tar et skritt tilbake fra på korktavlen, er dette helt riktig.
I Reverie er en scene et merke du skriver. Tre stjerner på sin egen linje, det samme scenebruddet manuskripter har båret i hundre år, og du skriver videre.
Den lille forskjellen avgjør mye om hvordan du disponerer. Si at du kjenner de neste fire scenene. I Scrivener betyr det å skissere dem at du lager ting: et nytt dokument for hver, en tittel, kanskje et synopsis, og så ut igjen til korktavlen for å se formen. Ingen av de stegene er vanskelige. Men hvert av dem er en liten avstikker bort fra prosaen, et stykke grensesnitt mellom deg og den neste tanken.
I Reverie er den samme skissen skriving. Tre stjerner, en linje om den første scenen. Tre stjerner, en linje om den andre. Ti sekunder hver, hendene aldri av tastene. Et tastetrykk åpner sidefeltet, og der er skjelettet ditt: scenene du har skrevet og de du har lovet deg selv, hver merket med sin første linje. Listen flytter ting også. Dra en scene til en ny plass, og ordene flytter seg faktisk, hele passasjen løftes ut og settes ned der du slapp den, skjøtene blir håndtert. Etter hvert som du når hvert notat, skriver du scenen under det og sletter notatet. Planen løser seg opp i boken.
Så spørsmålet er ikke hvor mye du disponerer. Det er hva disposisjonen din trenger å være. Trenger den å være kort på en korktavle, en gjenstand du forvalter, gjør Scrivener det glimrende og Reverie gjør det ikke i det hele tatt. Er den egentlig en liste over hva som skjer videre, er det raskere å skrive den rett inn i utkastet enn å gå via et hvilket som helst planleggingsgrensesnitt, nettopp fordi det ikke finnes ett. For mye av det å disponere var grensesnittet aldri den hjelpen det så ut som. Det var bare i veien.
Bare du vet hvilken side av den streken din egen disponering faller på. Jeg vil ærlig talt foreslå at du finner det ut ved å prøve: ta boken du jobber med, og skissér de neste scenene på Reverie-måten. Det koster et minutt.
Den andre grunnen til å prøve
Alt over handler om struktur, og struktur er kanskje en tidel av et skrivende liv. De andre ni tideler er den delen ingen setter i sammenligningstabeller: faktisk å sette seg ned og bli værende i arbeidet.
Det er egentlig derfor Reverie finnes. Siden er varm heller enn klinisk, og den svarer på selve skrivingen, stille, på måter som skal holde deg i flyten i stedet for å trekke deg ut for å beundre programvaren. Scriveners editor, da jeg brukte den, var grei. Jeg laget Reverie fordi jeg ikke ville ha grei. Jeg ville ha en side jeg gledet meg til, for det å glede seg til siden er det som får en bok ferdig.
Det kan du ikke vurdere ut fra et blogginnlegg, mitt eller noen andres. Prøveperioden er gratis i femten dager, som er lenge nok til å vite.
Hva Reverie ikke gjør
Reverie gjør ikke forskningspermer, korktavler, synopsiskort eller persongallerier. Det er ingen skylagring heller, som er et bevisst valg: manuset ditt forlater aldri maskinen din, i rene Markdown-filer du kan åpne i hva som helst. Reverie rommer en hel roman på tvers av kapitler og scener, lar deg endre rekkefølgen på hvilke som helst av dem med et dra, og til slutt eksporterer den et innsendingsklart manus i standardformatet, eller Word, eller PDF. Er de manglende delene de prosjektet ditt trenger, har du allerede svaret ditt, og det er Scrivener.
Begge appene er ett enkelt kjøp. Ingen av dem har abonnement. Ingen av dem har AI. Verdiene ligger uvanlig tett for to produkter i samme kategori, og det er nettopp derfor den avgjørende stemmen tilhører deg og ikke noen av oss. Kommer boken din med et forskningsbibliotek, vet du hvor du skal. For alle andre: åpne Reverie, skriv tre stjerner og en linje om scenen du har gått og båret på hele dagen, og se hvilken app du fortsatt tenker på neste uke.
Mark