Porquê o Reverie em vez do Scrivener? Eu faria uma pergunta diferente.
As pessoas continuam a perguntar-me porque deviam escolher o Reverie em vez do Scrivener. Percebo porque a pergunta chega com essa forma, e devo dizer já que sou eu quem faz o Reverie, por isso tenho um lado. Mas acho que é a pergunta errada. A certa é mais pequena e mais útil: qual deles é o certo para ti? Não para os escritores em geral, nem numa pontuação funcionalidade a funcionalidade. Para ti, e para a forma como de facto trabalhas.
É essa a comparação que vou escrever. Começa com uma concessão.
Onde o Scrivener simplesmente vence
O Scrivener custa 59,99 $/59,99 £/69,99 €, pagamento único, e para um certo tipo de projeto não tem rival. A barra lateral guarda tudo: o manuscrito, as notas das personagens e a investigação ao lado, PDFs e imagens e páginas web guardadas, tudo na mesma janela do rascunho. O Compile, o seu sistema de exportação, produz mais ou menos qualquer formato que uma editora, uma universidade ou uma plataforma de autopublicação alguma vez tenha pedido, depois de te teres dado bem com ele.
Se estás a escrever uma tese de doutoramento, uma biografia com duzentas fontes, documentação técnica ou qualquer não-ficção pesada em estrutura onde a investigação tem de viver ao lado do texto, compra o Scrivener. Digo-o sem ironia. É esse o projeto para que foi construído, e o Reverie não está a tentar ser essa ferramenta.
E quanto à questão que toda a gente faz agora: o Scrivener não contém IA nenhuma. A Literature & Latte disse-o com todas as letras, sem inteligência artificial e sem recolha de dados, e o que têm escrito publicamente sobre o assunto tem sido ponderado em vez de oportunista. Também não tem subscrição. Numa indústria a correr em direção às mensalidades e à IA aparafusada por cima, mantiveram a linha em ambas, e respeito-os por isso.
As duas pontas do espectro
Na outra ponta está quem descobre a escrever, e este conheço-o por dentro. Sem esquema, sem pastas, sem fichas de sinopse, porque ainda não há nada para pôr numa ficha. A história aparece na página ou não aparece de todo. Eu sou este escritor, e foi aqui que o Scrivener e eu nos separámos. Abria-o, via a barra lateral vazia à espera de ser organizada, e sentia a sessão acabar antes de começar. A estrutura que me pediam para construir ainda não existia. Escrever era a forma como eu ia descobrir qual era.
O Reverie foi construído para este escritor. Abre-o e há uma página. Escreves. A estrutura, como por magia, vem depois, lida a partir do rascunho que fizeste, e já chego a como.
Mas a maior parte dos romancistas não vive em nenhuma das pontas. Planeias, um bocadinho. Uma página de notas, uma lista de cenas, uma forma que seguras de leve na cabeça. Não estás a construir uma base de dados de investigação, e também não estás a voar completamente às cegas. Se é esse o teu caso, a escolha está genuinamente em aberto, e resume-se a uma pergunta que acho que não se faz o suficiente.
Onde deve viver o teu plano?
Primeiro, a diferença mecânica. No Scrivener, uma cena é um documento. Cria-lo na barra lateral, dás-lhe um título, talvez preenchas a ficha de sinopse, e o teu manuscrito é a soma dos seus documentos. Quando o teu plano é um objeto a sério, algo que baralhas e marcas por cores e de que te afastas para olhar no quadro de cortiça, isto é exatamente o que queres.
No Reverie, uma cena é uma marca que teclas. Três asteriscos numa linha só, a mesma quebra de cena que os manuscritos carregam há um século, e continuas a escrever.
Essa pequena diferença decide muito sobre o planeamento. Digamos que sabes as próximas quatro cenas. No Scrivener, esboçá-las significa fazer coisas: um novo documento para cada uma, um título, talvez uma sinopse, depois sair para o quadro de cortiça para ver a forma. Nenhum desses passos é difícil. Mas cada um é uma pequena viagem para longe da prosa, um pouco de interface entre ti e o pensamento seguinte.
No Reverie, o mesmo esboço é teclar. Três asteriscos, uma linha sobre a primeira cena. Três asteriscos, uma linha sobre a segunda. Dez segundos cada, as mãos nunca a saírem das teclas. Uma tecla abre a barra lateral e ali está o teu esqueleto: as cenas que escreveste e as que prometeste a ti próprio, cada uma identificada pela primeira linha. A lista também movimenta as coisas. Arrasta uma cena para uma nova posição e as palavras movem-se de verdade, todo o trecho erguido e pousado onde o largaste, as junções tratadas por ti. À medida que chegas a cada nota, escreves a cena por baixo dela e apagas a nota. O plano dissolve-se no livro.
Por isso a pergunta não é quanto planeias. É o que o teu plano precisa de ser. Se precisa de ser cartões num quadro de cortiça, um artefacto que geres, o Scrivener faz isso de forma brilhante e o Reverie não o faz de todo. Se é na verdade uma lista do que vem a seguir, então teclá-lo diretamente no rascunho é mais rápido do que qualquer interface de planeamento, precisamente porque não há nenhuma. Para boa parte do planeamento, a interface nunca foi a ajuda que parecia ser. Estava só a atrapalhar.
Só tu sabes de que lado dessa linha cai o teu planeamento. Sugiro-te honestamente que descubras experimentando: pega no livro em que estás a trabalhar e esboça as próximas cenas à maneira do Reverie. Custa um minuto.
A outra razão para experimentar
Tudo o que ficou acima é sobre estrutura, e a estrutura é talvez um décimo de uma vida de escrita. Os outros nove décimos são a parte que ninguém põe nas tabelas de comparação: sentar-se mesmo e ficar dentro do trabalho.
É na verdade por isto que o Reverie existe. A página é acolhedora em vez de clínica, e responde ao ato de escrever, discretamente, de formas pensadas para te manter no fluxo em vez de te puxarem para fora a admirar o software. O editor do Scrivener, quando o usei, era razoável. Construí o Reverie porque não queria razoável. Queria uma página a que olhasse com expectativa, porque olhar com expectativa para a página é o que leva um livro até ao fim.
Não consegues avaliar isto a partir de um texto de blogue, meu ou de quem quer que seja. A versão de avaliação é gratuita durante quinze dias, o que chega para saberes.
O que o Reverie não faz
O Reverie não faz barras laterais de investigação, quadros de cortiça, fichas de sinopse nem fichas de personagens. Também não há sincronização na nuvem, o que é uma escolha: o teu manuscrito nunca sai da tua máquina, em ficheiros Markdown simples que podes abrir em qualquer coisa. O Reverie segura um romance inteiro ao longo de capítulos e cenas, deixa-te reordenar qualquer um deles com um arrastar, e no fim exporta um manuscrito pronto a submeter no formato padrão, ou em Word, ou em PDF. Se as peças que faltam são as de que o teu projeto precisa, já tens a tua resposta, e é o Scrivener.
Ambas as aplicações são uma compra única. Nenhuma tem subscrição. Nenhuma tem IA. Os valores estão invulgarmente próximos para dois produtos da mesma categoria, e é por isso que o voto decisivo te pertence a ti e não a nenhum de nós. Se o teu livro vem com uma biblioteca de investigação, sabes para onde ir. Para todos os outros: abre o Reverie, tecla três asteriscos e uma linha sobre a cena que andaste a carregar contigo o dia todo, e vê em que aplicação ainda estás a pensar para a semana.
Mark