Почему Reverie вместо Scrivener? Я бы спросил иначе.
Меня всё время спрашивают, почему стоит выбрать Reverie вместо Scrivener. Я понимаю, откуда берётся вопрос именно в такой форме, и сразу скажу: Reverie делаю я, так что я лицо заинтересованное. Но мне кажется, вопрос поставлен неверно. Правильный — скромнее и полезнее: что из двух подходит именно вам? Не писателям вообще, не по очкам в построчном сравнении функций. Вам и тому, как вы на самом деле работаете.
Вот такое сравнение я и собираюсь написать. И начинается оно с уступки.
В чём Scrivener просто побеждает
Scrivener стоит $59.99/£59.99/€69.99 и платится однажды, и для определённого рода проектов ему нет равных. Папка-навигатор держит всё: рукопись, заметки о персонажах и рядом — материалы для работы, PDF, изображения и сохранённые веб-страницы, всё в том же окне, что и черновик. Compile, его система экспорта, способна выдать чуть ли не любой формат, какой когда-либо просили издательство, университет или платформа для самиздата, — стоит только с ней подружиться.
Если вы пишете диссертацию, биографию с двумя сотнями источников, техническую документацию или любой насыщенный структурой нон-фикшн, где материалы должны жить рядом с текстом, покупайте Scrivener. И это без всякого подвоха. Именно для такого проекта он и создан, и Reverie не пытается быть этим инструментом.
И по вопросу, который сегодня задают все: в Scrivener нет никакого ИИ. В Literature & Latte сказали об этом прямым текстом — ни искусственного интеллекта, ни сбора данных, — и пишут они на эту тему вдумчиво, а не из конъюнктуры. Подписки тоже нет. В отрасли, что несётся к ежемесячным платежам и навинченному сверху ИИ, они удержали позицию по обоим пунктам, и за это я их уважаю.
Два края спектра
На другом конце сидит пишущий с открытием, и этого я знаю изнутри. Ни плана, ни папок, ни карточек с кратким содержанием, потому что на карточку пока нечего занести. История появляется на странице или не появляется вовсе. Я сам такой писатель, и именно здесь наши с Scrivener пути разошлись. Я открывал его, видел пустую папку-навигатор, ждущую, чтобы её организовали, и чувствовал, как сеанс кончается, не начавшись. Структуры, которую от меня просили выстроить, ещё не существовало. Письмо как раз и было тем, как я собирался узнать, какой ей быть.
Reverie создан для этого писателя. Вы открываете его — и перед вами страница. Вы пишете. Структура волшебным образом появляется позже, вычитанная из готового черновика, и чуть дальше я расскажу как.
Но большинство романистов не живут ни на одном из краёв. Вы планируете — немного. Страница заметок, список сцен, форма, которую держишь в голове нестрого. Вы не строите базу материалов и не летите вслепую тоже. Если это про вас, выбор по-настоящему открыт, и сводится он к вопросу, который, по-моему, задают слишком редко.
Где должен жить ваш план?
Сперва о механической разнице. В Scrivener сцена — это документ. Вы создаёте его в папке-навигаторе, даёте название, может, заполняете карточку с кратким содержанием, и ваша рукопись — это сумма её документов. Когда ваш план — настоящий предмет, который тасуешь, помечаешь цветом и разглядываешь со стороны на пробковой доске, это ровно то, что надо.
В Reverie сцена — это знак, который вы набираете. Три звёздочки на отдельной строке, тот самый разрыв сцены, что рукописи несут уже век, и вы пишете дальше.
Эта маленькая разница решает в планировании многое. Допустим, вы знаете следующие четыре сцены. В Scrivener набросать их — значит создавать объекты: новый документ под каждую, название, может, краткое содержание, потом обратно на пробковую доску, чтобы увидеть форму. Ни один из шагов не труден. Но каждый — небольшая отлучка от прозы, кусочек интерфейса между вами и следующей мыслью.
В Reverie тот же набросок — это печать. Три звёздочки, строка о первой сцене. Три звёздочки, строка о второй. По десять секунд на каждую, руки не отрываются от клавиш. Нажатие — и открывается боковая панель, а там ваш скелет: сцены, что вы написали, и те, что пообещали себе, каждая помечена своей первой строкой. Список ещё и переставляет сцены. Перетащите сцену на новое место — и слова действительно переедут, весь отрывок поднимется и опустится туда, куда вы его бросили, а стыки будут улажены. Дойдя до очередной заметки, вы пишете под ней сцену и удаляете заметку. План растворяется в книге.
Так что вопрос не в том, сколько вы планируете. Он в том, чем должен быть ваш план. Если ему нужно быть карточками на пробковой доске, предметом, которым вы управляете, Scrivener делает это блестяще, а Reverie не делает вовсе. Если же это на самом деле список того, что происходит дальше, то набрать его прямо в черновик быстрее любого интерфейса для планирования — именно потому, что интерфейса нет. Для многих случаев планирования UI никогда не был той помощью, какой казался. Он просто стоял на пути.
Только вы знаете, на какой стороне этой черты лежит ваше планирование. Я бы честно посоветовал выяснить это, попробовав: возьмите книгу, над которой работаете, и набросайте её следующие несколько сцен на манер Reverie. Это стоит минуты.
Другая причина попробовать
Всё, что выше, — про структуру, а структура — это, пожалуй, десятая часть писательской жизни. Остальные девять десятых — то, чего никто не вносит в сравнительные таблицы: собственно сесть и остаться в работе.
Вот ради этого Reverie и существует. Страница тёплая, а не клиническая, и она отзывается на сам акт письма — тихо, так, чтобы удержать вас в потоке, а не выдернуть любоваться программой. Редактор Scrivener, когда я им пользовался, был нормальным. Я создал Reverie, потому что не хотел нормального. Я хотел страницу, которую буду предвкушать, потому что именно предвкушение страницы доводит книгу до конца.
Этого не оценить по статье в блоге, ни по моей, ни по чьей-либо ещё. Пробная версия бесплатна пятнадцать дней — этого хватит, чтобы понять.
Чего Reverie не делает
Reverie не делает папок для материалов, пробковых досок, карточек с кратким содержанием и листов персонажей. Облачной синхронизации тоже нет, и это выбор: ваша рукопись никогда не покидает вашу машину, она в простых файлах Markdown, которые можно открыть чем угодно. Reverie держит целый роман из глав и сцен, позволяет переставить любую из них перетаскиванием, а в конце экспортирует рукопись, готовую к отправке, — в стандартном формате, или в Word, или в PDF. Если недостающие части — это как раз те, что нужны вашему проекту, ответ у вас уже есть, и это Scrivener.
Обе программы — разовая покупка. Ни у одной нет подписки. Ни у одной нет ИИ. Ценности у двух продуктов из одной категории на удивление близки, и потому решающий голос принадлежит вам, а не кому-то из нас. Если ваша книга идёт в комплекте с библиотекой материалов, вы знаете, куда идти. Всем остальным: откройте Reverie, наберите три звёздочки и строку о сцене, которую таскали в голове весь день, и посмотрите, о каком приложении вы будете думать ещё через неделю.
Mark