Varför Reverie i stället för Scrivener? Jag skulle ställa en annan fråga.
Folk frågar mig hela tiden varför de borde välja Reverie framför Scrivener. Jag förstår varför frågan kommer i den formen, och jag bör säga rakt ut att jag gör Reverie, så jag är part i målet. Men jag tror att det är fel fråga. Den rätta är mindre och mer användbar: vilken av dem passar dig? Inte skribenter i allmänhet, inte i någon poängsättning funktion för funktion. Dig, och sättet du faktiskt jobbar på.
Så det är den jämförelsen jag tänker skriva. Den börjar med en eftergift.
Där Scrivener helt enkelt vinner
Scrivener kostar $59.99/£59.99/€69.99, betalat en gång, och för en viss sorts projekt saknar det motstycke. Pärmen rymmer allt: manuset, karaktärsanteckningarna, och forskningen bredvid dem, PDF:er och bilder och sparade webbsidor i samma fönster som utkastet. Compile, exportsystemet, kan producera så gott som vilket format som helst som en förläggare, ett universitet eller en självpubliceringsplattform någonsin bett om, när du väl blivit vän med det.
Skriver du en doktorsavhandling, en biografi med tvåhundra källor, teknisk dokumentation, eller någon strukturtung facklitteratur där forskningen måste leva intill texten, köp Scrivener. Jag menar det utan en blinkning. Det är det projektet det byggdes för, och Reverie försöker inte vara det verktyget.
Och på frågan alla ställer nu: Scrivener innehåller ingen AI. Literature & Latte har sagt det i klartext, ingen artificiell intelligens och ingen dataskrapning, och det de skrivit offentligt i ämnet har varit eftertänksamt snarare än opportunistiskt. Ingen prenumeration heller. I en bransch som spurtar mot månadsavgifter och påklistrad AI har de hållit linjen på bägge, och jag respekterar dem för det.
Spektrumets två ändar
I andra änden sitter upptäcktsskribenten, och den här känner jag inifrån. Ingen plan, inga mappar, inga synopsiskort, för det finns inget att sätta på ett kort ännu. Historien dyker upp på sidan eller så dyker den inte upp alls. Jag är den skribenten, och det var här Scrivener och jag skildes åt. Jag öppnade det, såg den tomma pärmen som väntade på att organiseras, och kände arbetspasset ta slut innan det börjat. Strukturen jag ombads bygga fanns inte ännu. Det var genom skrivandet jag skulle ta reda på vad den var.
Reverie byggdes för den skribenten. Du öppnar det och där finns en sida. Du skriver. Strukturen kommer som av sig själv senare, utläst ur utkastet du gjorde, och jag återkommer till hur om en stund.
Men de flesta romanförfattare bor inte i någon av ändarna. Du planerar, en aning. En sida anteckningar, en lista över scener, en form du håller löst i huvudet. Du bygger ingen forskningsdatabas, och du flyger inte helt i blindo heller. Är det du, är valet på riktigt öppet, och det handlar om en fråga jag inte tycker ställs tillräckligt ofta.
Var borde din planering bo?
Först den mekaniska skillnaden. I Scrivener är en scen ett dokument. Du skapar det i pärmen, ger det en titel, fyller kanske i dess synopsiskort, och ditt manus är summan av sina dokument. När din plan är ett verkligt föremål, något du flyttar runt och färgkodar och tar ett steg tillbaka från på korktavlan, är det här precis rätt.
I Reverie är en scen ett märke du skriver. Tre asterisker på egen rad, samma scenbrytning som manus burit i ett sekel, och du skriver vidare.
Den lilla skillnaden avgör mycket om planerandet. Säg att du vet de fyra nästa scenerna. I Scrivener betyder att skissa dem att skapa saker: ett nytt dokument för var och en, en titel, kanske en synopsis, sedan ut till korktavlan igen för att se formen. Inget av de stegen är svårt. Men vart och ett är en liten resa bort från prosan, en bit gränssnitt mellan dig och nästa tanke.
I Reverie är samma skiss att skriva. Tre asterisker, en rad om den första scenen. Tre asterisker, en rad om den andra. Tio sekunder styck, händerna lämnar aldrig tangenterna. En tangenttryckning öppnar sidopanelen och där är ditt skelett: scenerna du skrivit och de du lovat dig själv, var och en märkt med sin första rad. Listan flyttar saker också. Dra en scen till en ny plats så flyttas orden faktiskt, hela passagen lyfts ut och sätts ner där du släppte den, fogarna sköts. När du når varje anteckning skriver du scenen under den och raderar anteckningen. Planen löses upp i boken.
Så frågan är inte hur mycket du planerar. Det är vad din planering behöver vara. Behöver den vara kort på en korktavla, en artefakt du sköter, gör Scrivener det lysande och Reverie gör det inte alls. Är den i själva verket en lista över vad som händer härnäst, då är att skriva den rakt in i utkastet snabbare än något planeringsgränssnitt, just därför att det inte finns något. I mycket av planerandet var gränssnittet aldrig den hjälp det såg ut att vara. Det var bara i vägen.
Bara du vet på vilken sida av den linjen ditt planerande faller. Jag skulle ärligt föreslå att du tar reda på det genom att prova: ta boken du jobbar på och skissa dess nästa par scener på Reverie-viset. Det kostar en minut.
Det andra skälet att prova det
Allt ovan handlar om struktur, och struktur är kanske en tiondel av ett skrivarliv. De andra nio tiondelarna är den del ingen sätter i jämförelsetabeller: att faktiskt sätta sig ner och stanna kvar i arbetet.
Det är egentligen därför Reverie finns. Sidan är varm snarare än klinisk, och den svarar på skrivakten, stillsamt, på vis som är gjorda för att hålla dig i flödet i stället för att dra ut dig för att beundra mjukvaran. Scriveners editor, när jag använde den, var helt okej. Jag byggde Reverie för att jag inte ville ha okej. Jag ville ha en sida jag såg fram emot, för att se fram emot sidan är det som får en bok färdig.
Det kan du inte bedöma utifrån ett blogginlägg, mitt eller någon annans. Provversionen är gratis i femton dagar, vilket är länge nog för att veta.
Vad Reverie inte gör
Reverie gör inga forskningspärmar, korktavlor, synopsiskort eller karaktärsblad. Det finns ingen molnsynk heller, vilket är ett val: ditt manus lämnar aldrig din maskin, i vanliga Markdown-filer du kan öppna i vad som helst. Reverie rymmer en hel roman över kapitel och scener, låter dig flytta om vilken som helst av dem med ett drag, och i slutet exporterar ett inlämningsklart manus i standardformatet, eller Word, eller PDF. Är de saknade bitarna de som ditt projekt behöver, har du redan ditt svar, och det är Scrivener.
Bägge apparna är ett enda köp. Ingendera har en prenumeration. Ingendera har AI. Värderingarna ligger ovanligt nära för två produkter i samma kategori, vilket är varför den avgörande rösten tillhör dig snarare än någon av oss. Kommer din bok med ett forskningsbibliotek, vet du vart du ska gå. För alla andra: öppna Reverie, skriv tre asterisker och en rad om scenen du burit på hela dagen, och se vilken app du fortfarande tänker på nästa vecka.
Mark